31 ene. 2012

De las mujeres y sus maneras.

Yo no voy a venir aquí a ser hipócrita y a echarles la culpa a los hombres de todos los fracasos amorosos en la historia de la humanidad. Eso me convertiría en otra feminista hija de puta, y no soy ni lo primero ni lo segundo. Lo que pasa es que siempre las mujeres se ponen en el papel de las criaturas mansas y tiernas que no hacen mas que dar y dar amor. Y el hombre es aquel malvado ser que las envilece y acaba con su esperanza en el amor y la vida. Eso a veces sucede, a veces no sucede.

Y de este tema hablo con mas propiedad, porque no tengo un pene adherido a mi cuerpo desde mi  nacimiento.

Las mujeres son los seres mas impredecibles y viles que pueden existir sobre la faz de la tierra. Un día pueden amarte, el otro día decidieron que tu cabello no les gustaba, así que te dejan. Y aquí habrá quien diga "eso es ser superficial", pues amiga, admítelo, al menos a uno lo dejaste por una razón superficial. Personalmente, termine con un chico después de haberlo besado, porque besaba horrible. Las altruistas dicen "uno los enseña", pero no, no quiero trabajar tanto.

Si, están aquellas mujeres desprovistas de autoestima que soportan y soportan, todo, maltratos, pataletas, gritos, y que en su defensa alegan que la tolerancia es la manera de llevar una relación. Eso es cierto, pero en su caso esta fuera de contexto.

También están las mujeres que se muestran cual ángel caído del cielo, de suave hablar, nada de malas palabras, solo amor y cariño, al principio del idilio con su amado. No bien pasen un par de meses, este ángel parece de verdad caído, es aquella que revisa obsesivamente el celular del novio, sabe su contraseña de facebook, twitter, hotmail, gmail, yahoo, youtube y hasta la de la computadora de su casa. Todo eso sin que el sepa. Le elimina mujeres de su cuenta, siempre lee sus correos, sus mensajes, chequea sus llamadas, y al mínimo indicio de algo extraño (véase: "Lucia dice: Hey, tiempo sin verte"), arma el infierno en la tierra, lo acusa de mentiroso, de que no la ama, habla de la confianza, llora y se extiende a darle una charla de cinco horas sobre lo tanto que esto puede afectar a su relación. Nena, el chico ha escuchado las palabras, pero mañana no recordara nada. Se presenta en su trabajo, en su universidad y cuando tienen un año de relación, ella considera que es tiempo de que se casen. Por supuesto, el hombre actuara, como cualquier persona en su sano juicio, en contra de esta moción. Lo que desatara otro infierno sobre el miedo al compromiso que tiene su novio, sus problemas de intimidad, lo tanto que ella ha puesto de si en esa relación, la cual el no se esta tomando en serio, y vuelve a sacar algo sobre otras mujeres que el posiblemente se quiere tirar y por eso no se quiere casar con ella.

Ahora viene la parte divertida. El hombre la deja, porque es una loca de mierda y mas bien aguanto demasiado, y ella, frente a todas sus amigas, su familia y la sociedad en pleno queda como la victima de un "perro" mas que no se quiere casar. 

¿Es esto realmente justo? ¿Somos realmente objetivos? El hombre se acusa de ser malo simplemente por el hecho de ser hombre, la mujer es la victima simplemente por el hecho de ser mujer. Yo también conozco esas mujeres que de victimas no tienen nada, y que ni siquiera se hacen pasar por una.

Esa mujer que no es profesional de la noche, pero le falta poco. Que anda solo con hombres que tienen dinero y carros del año, que no cobra en efectivo lo que ofrece pero si asegura a todo el mundo que nunca paga por nada. La que tiene miles de números de hombres en el celular, a los que llama cuando quiere salir de noche a festejar y a gozar un poquito de su cuerpo. Si, esas existen, las que tienen a todos los hombres a sus pies, y ellas no dan nada a cambio mas que sexo. Nada serio y todo indiferente. Son raros especímenes, pero cada vez es mas frecuente encontrarlos, especialmente en la escena nocturna de cualquier ciudad. ¿Acaso ellas le han ganado una batalla a la biología? Esa que dictaba que la mujer no separaba el sexo del amor, y que para poder llegar a la relación sexual, esta tendría que encontrarse bajo un estado de enamoramiento.

Yo creo que esto solo confirma lo que sostenía hace unas lineas atrás. Las mujeres son viles e impredecibles. Esto se podría tomar como algo cierto, tal vez no solo de las mujeres, sino de los seres humanos en pleno, porque al igual que los hombres, me atrevo a afirmar, aun existen hembras que detrás de su "racionalidad" absurda y masoquista, persiguen su instinto y eligen al macho mas apto para reproducirse y perpetuar la especie. Y esto se traduce para algunas personas como "superficial" o " caprichoso".

Mi mama solía dejar a los hombres si les veía las uñas sucias y largas, si no les gustaba el olor que tenían cuando la visitaban, o si se ponían zapatos blancos. Y mi padre es, de hecho, un hombre muy apuesto, con muy buen gusto y muy inteligente.

Así que yo no creo que sea del todo malo ser frívola y calculadora, siempre y cuando se aplique solo en ese aspecto, con astucia y estilo.

30 ene. 2012

De los hombres y sus maneras.

Quien diga que en estos tiempos hay igualdad de géneros se esta engañando a si mismo con un ardor tan maligno como el de una infección urinaria dudosa. Nunca ha habido igualdad de géneros, ni la habrá, puesto que si esto llega a pasar tendríamos que tener todos el mismo tipo de genitales, o ser hermafroditas. Y no se trata solo de la parte genital, mucho tiene que ver con el comportamiento sexual, social y la manera en la que, a pesar de ser "tolerantes" con esta modernidad, hay hombres que no permiten  que las mujeres los igualen. Es aquí cuando me dices que me estoy yendo muy lejos y que soy radical, pero solo observemos algo, detenidamente, con calma y lentitud.

¿Acaso no nos comportamos diferente? Las mujeres de los hombres. Claro, no intento decir que los hombres son extraterrestres desprovistos de todo entendimiento afectivo, como si todos sufrieran de Asperger o fuesen rocas que hablan, pues hay unos que son muy tiernos, amorosos y serviciales. Bueno, esos no son lo que yo conozco. Y probablemente cualquier mujer en el mundo puede decir que, con suerte, conoce solo a uno, y sin embargo, no tendría nada con el.

Entonces, ¿es acaso que nos gusta? ¿Es así que funciona esta cuestión de perpetuar la especie? Que somos victimas de este mismo mecanismo de la evolución que nos hizo pensantes pero que aun así seguimos siendo animales instintivos. Y que, me atrevo a decir, es por eso que siempre la pasamos tan mal. ¿Estoy siendo fatídica? ¿Demasiado "científica"? Bueno, veamos.

Existe el típico hombre que siempre esta coqueteando, siempre dice cosas, siempre esta al acecho, listo para atacar. La mujer resiste, alarga el juego, pero finalmente cede. Tienen algún tipo de contacto, bueno, regular o mediocre (muchas veces mediocre). Y cuando el hombre en cuestión vuelve a ver a la mujer en cuestión luego del incidente, la trata como si estuviese pintada en la pared. O bueno, tal vez miraría una pintura, mejor dicho, como si no existiera. Indiferencia total. hasta este punto solo pensamos "la usó", con lo cual yo no estoy muy de acuerdo porque para que alguien te use debes ser un objeto, y si te pones a ti misma como un objeto, pues felicitaciones, no tienes autoestima. Luego de la acción de la indiferencia viene lo que hace que de verdad piense que esto va mas allá de principios y moral, que debe ser algo instintivo e intrínseco. El hombre en cuestión usualmente se esfuerza por demostrarle a la mujer en cuestión que no la necesita, o tal vez, que es capaz de conseguir mas féminas para aparearse. En castellano, se ve como una mosca verde revoloteando encima de una gran pila de basura. Siendo la pila de basura alguna chica linda que tal vez por casualidad, la mujer en cuestión odia con toda su alma.

¿Entonces, que es esto? El hombre busca demostrar que puede tener tantas parejas sexuales como sea posible, que es capaz y que es un semental. Que esta apto para la reproducción y que es sano y maduro. Me abstengo de las comillas para no herir sensibilidades y pretender que hablamos de algo serio. No es que odien a las mujeres, las usen o las desvaloricen, simplemente es el instinto que sigue llamando en este moderno y racional siglo XXI.

¿Es esto una apología para el hombre? ¿Este articulo parece un cuestionario? No necesariamente, y podría ser, disculpas por eso. No es una justificación, porque en realidad no conozco demasiado sobre los hombres como para excusarlos por sus estupideces, hablando en idioma mujer. Solo observo de manera objetiva ese lado animal de la gente que hoy en día no se toma en cuenta en lo absoluto. Mi opinión es, que si comprendiéramos ese aspecto de nuestra persona, y lo aliáramos con nuestro raciocinio, seriamos individuos mucho mas libres de prejuicios, tabúes, mucho mas tolerantes y asertivos.

Pero, qué voy a saber yo, solo estudie Psicología por un trimestre.

26 ene. 2012

De el culto a la personalidad y porqué esto esta aquí.

Puede ser una cuestión de nuestro hermoso, decadente y confuso siglo XXI, eso de que cada vez se ven mas personas que son famosas solo por serlo. Si, como Paris Hilton, por ponerse obvios. Como Nicole Ritchie, Kim Kardashian, y otras personas mas, que tal vez, yo, por ser tan desactualizada del mundo de la "farándula", no conozco. Pero es horroroso cuando ves E! News y ya no se trata solo de actores, modelos y cantantes, ahora es de... gente. Solo gente. ¿Que gente? Personalidades.

Oh, si, todo comienza desde allá desde arriba, desde Hollywood y la tierra de los putos sueños donde todo parece ser posible. Y desde ese año en el que comenzó el boom de los reality shows. Donde primero era solo competir y luego todo se puso tan banal y estúpido, tan consumista y masivo, que ahora podemos ver como es la vida de unas mujeres que no renuncian a los tacones aunque estén embarazadas, de quienes quieren perder peso, de los gays que buscan amor o de los italo americanos que solo por ser "italo" no caen en el sector del "white trash". Y no hablo solo de Jersey Shore, porque a raíz del éxito de este programa, surgieron otros como Jerseylicious, The Real Mob Wives, y que mas se yo. 

Ahora esta bien ser escandaloso, ser vulgar, ser estirado, ser malcriado, querer rebajar 100 kilos, estar cubierto de tatuajes o ser increíblemente promiscuo, solo si lo haces en un medio publico. Y no todos podemos estar en televisión.

¿Que le queda a esas personas que solo ven televisión y no pueden estar en la caja?

Internet.

Gente equivocada y confundida que solo tiene acceso a internet. Que quede claro, no digo que todos sean así, no digo que tu lo seas, si te sientes ofendido, tendrás razones, y se que me llevare algunos malos comentarios solo por el hecho de atreverme a arremeter en contra de estos egos inflados, pero una vez mas, se darán demasiada importancia, y no servirá de nada.

Son estas personas que abren una cuenta en alguna red social, y montan al menos una foto de ellos al día, diciendo algo que hicieron, mostrando su vida, su cuarto, sus mascotas, su ropa, lo que usan, su maquillaje, sus abdominales, sus amigos, sus consolas de videojuegos, las drogas que consumen, los cigarrillos que fuman, las cervezas, o el licor que beban, la comida, los dulces, el nuevo corte de cabello, los nuevos zapatos, todo, TODO, aquello que este dentro de su universo. Algunos hasta hablan de las personas que se tiran, cuando se las tiran, o de lo cansados que quedan después de sus encuentros sexuales. Es la completa exposición, porque se sabe que sin exponerse, no se logra la fama. Después de todo, ¿Como conociste a Paris Hilton y a Kim Kardashian?

Es eso de impresionar a las personas, de escandalizarlas como si fueses un choque de trenes, no quieren mirar, pero no pueden apartar los ojos. Siempre quieren demostrar que son felices, que son sexys, que son bonitos, que su vida es mejor, o que son hardcore por las cosas que hacen. Pues, todo eso es falso.

Quien necesite alardear de todo eso es una persona muy insegura, o muy necesitada de atención, o ambas. Y si quieres insertar aquí un comentario de que soy solo una persona amargada y me encanta juzgar, pues tengo noticias. Yo era como lo acabo de describir. Es como cuando un adicto se rehabilita y hace una campaña en contra de las drogas. Algo así. Aquí vengo a decir que una persona no necesita mostrarse en demasía para que la gente lo adore, solo con dejarse conocer realmente por las personas sin poner barreras de ningún tipo (a menos que haya algún maltrato o abuso). La adoración es efímera y traicionera, a veces incierta, falsa. El cariño es verdadero y perdura.

Este blog no es sobre mi, no soy yo hablando de mi, por eso es anónimo. Soy yo hablando de otras cosas, de personas, del mundo, estoy siendo yo, desinteresadamente sin la necesidad de la aprobación de nadie. Porque detrás de todos esos jóvenes confundidos, conocidos por sus detractores como "attention whores" en la jerga cibernetica, y por sus admiradores como "personalidades", hay una enorme necesidad de aprobación.

Y yo no necesito la tuya.